Вы здесь: Начало // Литература и история, Литературоведение // «Крылья». Михаил Кузмин в полемике с Достоевским и Чеховым

«Крылья». Михаил Кузмин в полемике с Достоевским и Чеховым

Александр Тимофеев

о Демоне и Рудине. которые отмечены особенной нелепостью. Если кое-кто в классе готов забарабанить о тургеневском герое: «Так точно, <…> за правду пострадал» (Кузмин, 1, 201), — напрашивается опасение, что такой ученик обречен на «футляр», как Колбасников, Беликов, Передонов и Коля Красоткин. Меж тем душа Вани Смурова, по убеждению Кузмина, бабочкой вылетела навстречу солнцу.

Примечания

* В нашей статье «Полемический контекст некоторых ″Заметок о русской беллетристке″ М. А. Кузмина» в прим. 10 эта статья фигурирует под названием «Связался со школьниками классик Колбасников…» (см.: Михаил Кузмин и русская культура XX века: Тезисы и материалы конференции 15-17 мая 1990 г. Л., 1990. С. 56, с указанием «в печ.»).

1 Весы. 1906. № 11. С. 1-81. Весь помер журнала был занят повестью Кузмина. В 1907 г. последовали два отдельных издания этой вещи (издательство «Скорпион»).

2 Андрей Белый. М. Кузмин. Крылья. Повесть… // Перевал. 1907. № 6. Апр. С. 50 51; Антон Крайний <Гиппиус 3. Н.>. Братская могила // Весы. 1907. № 7. с. 57-63 (особенно С. 61-63); Философов Д. Весенний ветер // Рус. мысль. 1907. Кн. 12. С. 104-128 (особенно с. 119-121, 124-125).

3 Аполлон. 1917. № 4-5. С. 25-44.

4 Там же. С. 34.

5 Московская газета. 1911. № 123. 4 окт. С. 3.

6 Блоковский сборник. II: Труды Второй научной конференции, посвященной изучению жизни и творчества А. А. Блока. Тарту, 1972. С. 352-353.

7 Granoien Neil. Wings and ″The World of Art″ // Russian Literature Triquarterly. 1975. N 11. P. 393-405.

8 Кузмин М. А. Собрание стихов. III. Несобранное и неопубликованное. Приложения. Примечания. Статьи о Кузмине / Herausgegeben, eingeleitet und kommentiert von John E. Malmstad und Vladimir Markov. München, 1977. P. 7-319,

9 Ibid. P. 41-44.

10 Блоковский сборник. II. С. 351.

11 Достоевский Ф.М. Полн. собр. соч.: В 30 т. Художественные произведения. T. 1-17. Л., 1976. Т. 14. С. 498. В дальнейшем ссылки на это издание даются в скобках, в тексте.

12 Кузмин М.А. Проза. I / Ред.. примеч. и вступ. ст. Владимира Маркова. Berkeley, 1984. С. 194-195. В дальнейшем ссылки на прозаические сочинения Кузмина даются по этому изданию в скобках в тексте.

13 Шмаков Г. Михаил Кузмин и Рихард Вагнер // Русская мысль. 1988. № 3750. 11 нояб. Лит. приложение. № 7. С. XIII.

14 Кузмин М. Чешуя в неводе (Только для себя) // Стрслец. Сборник третий и последний / Под ред. Александра Беленсона. СПб., 1922. С. 104.

15 Чехов А.П. Полн. собр. соч. и писем: В 30 т. Соч.: В 18 т. М., 1977. T. X. 1898-1903. С. 43.

16 См.. например: Сологуб Ф. Мелкий бес. Кемерово. 1958. С. 52-53

17 «Человек в футляре» был напечатан в № 7 за 1898 год (С. 120-131). Библиографические подробности героями Сологуба не уточнялись.

18 Кузмин М. Условности: Статьи об искусстве. Пг.. 1923. С. 144. Впервые опубл.: Жизнь искусства. 1918. № 1. 29 окт. С. 4.

19 Там же. С. 147.

20 Жизнь искусства. 1921. № 788-791. 26-31 июля. С. 2.

21 Кузмин М. Чешуя в неводе. С. 101. Перечень античеховских выпадов Кузмина на этом не кончается. Ср. рассказ «Высокое искусство» (1910) и повесть «Шелковый дождь» (Эпоха. Кн. I. М., <1918>. С. 97-135), особенно диалог Анны Павловны Шаликовой и Николая Михайловича Лугина о «пошлости» романса (Там же. С. 103-104).


Текст по изданию: Серебряный век в России, М., 1993




 



Читайте также: