К интерпретации блоковского цикла «Заклятие огнем и мраком»

/78/ В научной литературе о блоковской лирике «Заклятие огнем и мраком» не удостоилось специального изучения — составные его части анализировались порознь, среди других стихотворений «Фаины» и «второго тома». Между тем для современников «Заклятие» (написанное в октябре 1907) не только обладало атрибутом единства и целостности, но и заняло внутри 2-го тома место, указывающее на переломное значение цикла в поэтической биографии Блока. Так, Э.К. Метнер усмотрел в нем поворот к гетевскому синтетизму¹. В исследованиях главное внимание было сосредоточено на первой («О, весна без конца и без краю») и седьмой («По улицам метель метет») частях цикла, тогда как вопрос об их циклообразующих функциях не был поднят². Правомерность изъятия названных текстов из цикла опровергается уже тем обстоятельством, что цикличность «Заклятия огнем и мраком» была связана с «заклинательной» основой его: по наблюдению В.Н. Орлова, в первой публикации (Весы, 1908, № 3) «каждое из одиннадцати стихотворений, составляющих цикл, имело свое заглавие, причем в последовательности чтения заглавия эти слагались в законченную ″заклинательную″ /79/