Вы здесь: Начало // Рецензии // Александр Блок. Лирические драмы

Александр Блок. Лирические драмы

Сергей Городецкий

Примечания

1 Городецкий упрощенно понимает смысл драматургических опытов Блока, интерпретируя их и далее в социально политическом ключе, в то время как сам поэт, подчеркивая их «лирическую» природу, предупреждал против подобного толкования. Ср.: «…три маленькие драмы <…> суть драмы лирические, т. е. такие, в которых переживания отдельной души, сомнения, страсти, неудачи, падения, — только представлены в драматической форме. Никаких идейных, моральных или иных выводов я здесь не делаю» (IV, 434).

2 Слова из заключительного монолога Пьеро.

3 «Король на площади», действие 2.

4 «Незнакомка». Второе видение.

5 «Балаганчик» (с подзаголовком «Лирические сцены») был впервые опубликован в альманахе «Факелы» (СПб., 1906. Кн. 1), скомплектованном и изданном по инициативе Г. Чулкова, стоявшего в то время на позициях «мистического анархизма» (см. с. 642 наст. изд.). Именно по его совету Блок переработал стихотворение «Балаганчик» (1905) в пьесу. Предполагалось, что она будет поставлена в новом театре «Факелы», который в конце 1905 — начале 1906 г. пытались организовать Чулков и Мейерхольд (см.: Лит. наследство. Т. 92. Кн. 4. С. 397). Реплика Городецкого по адресу Чулкова связана с его участием в полемике по поводу «мистического анархизма», развернувшейся внутри символистского лагеря, и отражает стремление отмежеваться от былого единомышленника.

6 Политическая аллюзия: в 1906 г. была создана право либеральная партия «Союз 17 октября», названная в честь Манифеста 17 октября, знаменовавшего, по мнению октябристов, вступление России на путь конституционной монархии.

7 Городецкий сводит символический финал драмы «Король на площади», в которой бунтующая толпа свергает статую Короля, к политической аллегории, усматривая в нем отражение революционных событий 1905 г.

8 По воспоминаниям М. А. Бекетовой, на последнем представлении сезона «молодежь устроила автору овацию. Откопали политическую тенденцию: Коломбину приняли за долгожданную и неосуществившуюся конституцию…» (Бекетова М. А. Воспоминания об Александре Блоке. М., 1990. С. 77).

9 Книга М. Л. Гофмана «Соборный индивидуализм» (СПб., 1907). Отрицательное отношение к ней Блок высказал в статье «О современной критике» (1907).

10 Имеются в виду поэма «Ее прибытие» (1904-1905) и стихотворения «У моря» (1905), «Балаганчик» (1905), «Свет в окошке шатался…» (1902), «Явился он на стройном бале…» (1902) (см.: ПСС 20. Т. 2. С. 614-618, 633-634, 635-637)


Текст по изданию: Александр Блок: pro et contra. Издательство Русского Христианского гуманитарного института, Санкт-Петербург, 2004

Печатается по тексту первой публикации: Образование. 1908. №8. С. 66-68. Паг. 3-я.




 



Читайте также: